Snak

Mere indhold efter annoncen
Gider nogle sende dem mælk og tudekiks. Både i parken og her, damn nogle små hylekræ
Så er der dømt tudefjæs igen....Du milde alpetop....
Til de som ikke forstår skruede bolde: VAR kiggede på det! De havde grebet ind såfremt at der var tale om en fejl, altså lortet var ude! Alt andet er kun en tudekiks værd .....
Både dommerens målur (som fortæller om bolden har været over mållinjen, som dækker HELE banens bredde) og VAE har konstateret den ude, stop det dig! Tudeprinsesser
Der er tydeligvis folk her i chatten der ikke forstår goalline technology: den viser at bolden har krydset linien, IKKE kun i mellem stængerne! Der er ingen magisk teknologi indbygget i stængerne, blot en chip i bolden.
Det er endnu en beslutning, som går imod os


Sagt af spilleren, der i det første møde helt utroligt slap for at blive vist ud efter en grim stempling på Vestergaard.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvfølgelig var den ude, men hvorfor får seerne ikke vist billeder?
Dommeren giver jo netop thumps up ud til sin sidelinje dommer efter den er bekræftet af VAR.

Jeg synes tværtimod banen ret tydeligt så ud til at være bag linjerne for efterfølgende at svæve ind igen.
Angående dommen, er det svært for os som tv-seere selv at se om dommen er korrekt, og vi må stole på at dommeren og VAR ikke tager fejl.
Det er naturligvis ærgeligt for tv produktet at man som tilskuer ikke får genset episoden, da det naturligvis er en afgørende kendelse i kampen.

Hvad der i mine øjne er ligeså væsentligt er udtalelsen som spilleren kommer med her.

ingen klagede

Jeg synes det er et udtryk for en stærk uheldig tendens i fodbold og især hos kommentatorerne der til tider bruger det som pejlemærke for om der bør dømmes noget.
Det er ikke spillernes opgave at dømme kampen og faktisk er reglerne indrettet således at spillerne ikke bør dømme kampen,
Selvfølgelig skal spillerne ikke dømme kampen, men i mange tilfælde giver det god mening at se på modspillerne reaktion.
De dømmer ikke kampen, men prøver at gøre dommeren opmærksom på, at der er noget at komme efter.
I dette tilfælde kunne man forvente at Kasper lige markerede at han så bolden ude bag mållinjen, hvis han så det.
Han dømmer jo ikke målspark, men får lige gjort dommeren opmærksom på at der er noget at komme efter.
Så på den baggrund kan jeg egentlig godt forstår Schweizernes undre over domme, men som andre skriver må vi jo regne med at dommen er rigtig.
Hvorfor piver Victor Nelson og tager sig til sin ankel hver gang nogen laver frispark på ham? Også når han bliver skubbet i ryggen, så gør det bare så mega ondt i hans ankel.
Han er næsten værre end Rudiger.
Annonce