Snak

Og så skal han til at være mere i feltet hvor han misser virkelig mange indlæg..

Letteste at give de andre skylden. Det altid sværere shine når modstanderen er på højere niveau end en selv. Sikker på Højlund ville komme til en masse chancer i superligaen..

Og så skal han til at være mere i feltet hvor han misser virkelig mange indlæg..

Rigtigt, men måske skal boldene også nå ind i feltet. Hvor mange indlæg sparkede VK ad helvede til i fredags? Fire? Han er ikke god nok til landsholdet.

Jeg bliver større og større fan af Riemer. Han er en træner lige efter min smag - ihvertfald når det gælder de ting han siger i interviews.

I de her mål tørke perioder for en angriber. Er fokus fra dem selv og træneren altid at det trods alt er positivt at komme frem til chancerne.

Så vender heldet ligepludselig for ham der søger og får chancerne. Men skal vi ikke være ærlige og prøve at tælle chancerne han er kommet frem til og brændt!
Til EM var det ikke det store han fik at arbejde med. Han missede en ok chance mod Tyskland f eks. Men akkurat som i United. Så vader han ikke decideret i brændte chancer. Det yderst sjældent at han får et "tap in"

Jeg syntes faktisk at han tager nogle vilde og agressive løb for at komme i feltet. Men både på landsholdet og i united. Står han for langt fra feltet.

Og det er ofte kanterne og midtbanen der forsøger sig.

Alle der har fulgt Højlund kan se nu manden scorer kun mål i stimer. Hamrende godt salgs tricks af private årsager for Højlund. At han evner forhøje et mentalt selvtilliden boost en gang om året.

Kan dog sige en ung Bendtner var 5 gange størrer talent end Højlund.

5 gange større talent, men også en mentalitet som en 7 årig dreng.
Hvilket gør at hans karriere toppede i Rosenborg.

Han er bare ikke bedre. Burde ikke starte for landsholdet og burde kun være tredjevalg for os(Manchester United).

Det er vildt, som det altid er alle andres skyld, at Højlund ikke er bedre. Det har været tilfældet i United, hvor vi de sidste 12-15 måneder ikke har hørt andet end, at spillerne bag ham ikke servicerer ham nok, og nu har den samme undskyldning ramt landsholdet.

Er vi ikke ved at være der, hvor vi bare skal indse, at Højlund var en alt for dyr spiller i forhold til talentet, og at han aldrig bliver god nok til at være den startende angriber på et fremtidigt United-hold, der vil spille med i toppen?

Pladsen på landsholdet har han vel også kun i manglen på kvalitet, for konkurrencen på den plads på landsholdet er godt nok svag.

Statistikkerne siger to mål og ingen assists i 12 kampe på tværs af alle turneringer for United i denne sæson, mens han hverken har scoret eller assisteret for landsholdet i de seneste 12 landskampe. Hvordan i alverden endte United med at betale 72 millioner pund for ham?

Det kan ikke kun være på grund af den, eftersigende, manglende service, at Højlund kun har to mål og ingen assists i de sidste 24 kombinerede kampe for United og det danske landshold. Der er ganske enkelt tale om mangel på kvalitet.

Angribere er altid afhængige af at have selvtillid.
Han havde det svært i første halvleg men fik spillet sig op sammen med resten af holdet.