Snak

Svært at være uenig i.

Kane er hverken specielt hurtig eller noget teknisk vidunder, men placeringsevne, fysik og særligt afslutningsevner har altid været helt i top.

Det må være rimelig tæt med Lewandowski..

...men begge langt fra Haaland.

....Korrekt, fordi Haaland lavede lige nøjagtigt 0 mål, da han spillede sammen med Müller...ik?

Og nu du bragte den op, Haaland er "bare stor og hurtig" og har brug for præciseret opspil, Ronaldinho var 1 Milliard gange bedre en fodboldspiller end Haaland, faktum. ( Og jeg vover at påstå, Ronaldinho, var en bedre afslutter end dem alle...Målet mod Chelsea, Applaus på selveste Bernabeu efter et hattrick og fuld legestue, målet mod Milan!..så ja, nu kan du tage en masse ligegyldige facts herfra med dig på denne Torsdag, som du selv kom med, det herligt ik :) )

Jeg mener faktisk at Kane rent afslutningsteknisk er bedre end Haaland. Dette både ved at se på de positioner Kane scorer fra, typen af mål og hans målpræstationer i forhold til xG.

Derudover er han utvivlsomt også en bedre playmaker. Dette dog med det forbehold, at man ikke har set Haaland i den rolle på samme måde.

Ronaldinho lavede nu så kun 2 mod Real?

Ser vi bort fra alder, ville jeg foretrække Kane frem for Haaland (og Lewandowski) any day.

Haaland er fantastisk når han bliver serviceret, og hans fysik er så vild, at han kan forvandle selv halvskidte afleveringer i dybden til scoringer.

Men jeg ser ham ikke som en spiller, der gør holdet og sine medspillere bedre. Og jeg ser ham heller ikke som en spiller, der kan lave fuldstændig magiske mål på egen hånd i en ellers lukket kamp.

Det pudsige med Kane er, at han er så meget bedre, end han umiddelbart ser ud til at være, når man ser ham lunte rundt på banen.

Jeg vil mene, at det er en kollektiv fejlvurdering, når de mange siger, at hans teknik ikke er så god. Han er ikke den mest elegante spiller nej, men hans teknik er sublim hvad angår afslutninger, førsteberøringer og veltempererede og lange afleveringer. Og kun ganske få spillere er bedre til at lægge bolden til rette for sig selv end ham.

Men … nu har jeg også set over 300 kampe med Kane og knap så mange med de to andre. Så jeg er klart bias. Og måske endda lidt uvidende.

Haaland kommer aldrig i liga med hverken Kane eller Lewandowski.

Hverken Kane eller Lewandowski var i Haalands liga i den alder, så lad os nu se. Det er heller ikke fordi Kane selv brænder igennem i de store kampe. Han pakkes måske ikke lige så let ind, men han er jo også noget ældre.

Haaland er altså i en liga for sig selv allerede. Vi kan alle være enige om at i forhold til at skabe målchancer kan han ikke have kommet til en bedre klub end Manchester City, men i boksen er han et af de største monster.

Haaland behøver ikke give noget andet til holdet end målene. Netop derfor Pep købte ham. Han var og er stadig en atypisk Pep spiller. Men han er så skarp inde i boksen at det mere end kompensere for hans manglende evne til at være med i spillet hos City.

Som Arsenal fan er jeg fortiden heller ikke imponeret over Haalands opførsel. Men ligefrem at nedgøre ham til at være dårligere end han er, forstår jeg ikke.