Snak

Mere indhold efter annoncen

Hyballa langer ud efter Kasper P: Dårlig stil

ons 28. jul 2021

Peter Hyballa kritiserer Kasper Pedersen for ikke at sige et ord til Esbjerg-træneren selv, men i stedet udtale sig offentligt. Det er bare dårlig stil, siger han.



Læs hele nyheden her
Dobbeltmoralsk! Den klaphat er kongen af dårlig stil.
Hvis Hyballa har ledelsens opbakning, som man får indtryk af efter ejerinterviewet på Viasat i aftes, så forstår jeg ikke han har brug for at blive ved med at tale med pressen når nu både han og ejer mener pressen er til grin og bare vil udstille klubben som et cirkus.

Så må han stoppe med selv at fodre dem med alt sådan noget her. Fokus på banen, så må spillerne stå for at rende til pressen
Jeg er vant til, at hvis man har et udestående med nogen, så tager man det på tomandshånd og får det ryddet af vejen.


Ja, sådan virker det hvis man har tillid til sin leder
Manden er tilsyneladende uden for pædagogisk rækkevidde siden han ikke bare lukker ned og fokusere på grønsværen og det han er ansat til. Er spændt på hvor lang tid ledelsen har tålmodighed med ham hvis det fortsætter sådan.
Jeg har også altid været vant til at fortælle folk om min utilfredshed og ikke al den snak bag ryggen på folk, det er sgu dårlig stil. Hold da problemerne indendørs, rens ud og kom videre.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Den mand er så virkelighedsfjern at det at det gør helt ondt
Er spændt på hvor lang tid ledelsen har tålmodighed med ham hvis det fortsætter sådan.


Vel omtrent lige så længe som ledelsen havde i Wisla Krakow, NAC Breda, NEC Nijmegen, Bayer Leverkusen, Sturm Gras, og alle de andre steder hvor han har været i under en sæson.
Måske er der noget galt i Esbjerg med træneren… men hvis han ikke får noget direkte af vide så er det jo heller ikke nemt. At spillerne går direkte uden om ledelsen og træner ved problemer og direkte til soillerforeningen er heller ikke min favorit… de har fået en træner med mere kant, lidt det samme som skete i Brøndby med Zorninger… nutidens spillere er måske lidt forkælet og hvis det ikke går efter dem bliver man sur istedet for at udfører sit job
Kasper kommer kun bål på rygtebålet for at hjælpe sine venner, Ankersen og Conboy, der er smidt af holdet. Hvilken interesse skulle Kasper have i at tale klubben op, når han er gode kammerater med de utilfredse. Det her er useriøs, og folk burde have nok mellem ørene til at gennemskue det
Klart at foretrække hvor man siger tingene til hinanden, istedet for sladder bag folks ryg.

Nu er det bare ikke sådan at alle har det "mod" der kræves. Ligesom man ikke skal se bort fra den forskel der er i magtforhold og pres mellem træner/ledelse og spillerne. Læs: Der er et enormt pres på spillerne. De konkurrere i forvejen om pladserne/deres levebrød. Spillere der er bange for at blive straffet for at være ærlige, og blive degraderet til U hold,- eller det der er værre.
Så forvente en spiller bare tage en dialog med en Hyballa hvis man syntes noget der var frygteligt ? Tjaee absurd at tro det bare er noget alle havde mod til.

Nu ingen der kender sandheden hvad der foregår i klubben. Men ledelsesstilen appellerer nu heller ikke ligefrem til nogen form for dialog. Så at forlange/forvente at en spiller går til Hyballa frem for pressen, er absurd efter min mening :-(

Den her ledelsesstil, hvor det er straffe vægtes højest, og guleroden næsten gemmes væk, er efter min mening virkelig ineffektiv og forældet. Det kan være nødvendigt med pisk, men kun bruges hvor der absolut er behov for det. Ellers virker den kun destruktivt. Man får en masse medarbejdere/spillere der er bange for en. Og kun arbejder halvhjertet og falsk. Bevist eller ubevist modarbejder de teamet/holdet. Simpelthen for de har behov for gøre noget modstand mod det de virkeligt føler er uretfærdigt, men som de ikke tør sige højt.
Ledelses stil hvor man bruger guleroden, giver medarbejder/spiller ansvar derimod utroligt effektivt. Der får man nogle der arbejder mere end 100 procent, og ikke vil svigte den der har givet en den tillid og ansvar.

Og ja ved godt ledelse i Esbjerg sikkert har haft behov for at rydde op fra fortidige fejltagelser, og netop villet have en hård mand til det job. Men at tro man udelukkende kan køre det som den hårde mand er en fejltagelse.
Selv i militæret er de gået bort fra den ledelses stil. Tror man virkeligt at feks i Jægerkorpset hvor eliten er, at det havde været effektivt med pisk at true soldaterne når de skulle udføre missioner ?
Netop Jægerkorpset, kunne sammenlignes med en prof fodboldklub. For soldaten/spillerne skal yde max så vigtigt der er en respekt om ledelsen og det organ man arbejder i.
Så Esbjerg skulle nok mere have satses på en træner der var respekt om.
Annonce