Snak

Kigger man lidt ind i tallene, så er det jo Lanlandia der tjener pengene.
FCK har haft et overskud før finansiering og skat på 89 millioner. Når man så samtidig har haft et overskud på transfers på 201, så har FCK reelt haft et drifts underskud på 112 millioner kroner.

Så FCK er jo nødt til at komme med disse salg for ikke det bare skal være FCK der bruger penge som Lalandia tjener.

Man skal altid tage enkeltstående år meget nænsomt i en verden hvor et aktivt kan generere et overskud i en størrelsesorden der er 1/5-1/3 af det årlige budget.

Denne nyhed som enkeltstående nyhed
Derfor er denne nyhed heller ikke særlig interessant uden at kigge på tværs af årene. Et eksempel kan nævnes hvis man det ene år køber en spiller for 200 mio og året efter sælger han for 175 mio. kr. så er transferoverskuddet det ene år ikke særligt imponerende selvom det er et plus det år på 175 mio. kr.

Det er ærgeligt at den danske journalistik ikke tilbyde lidt mere dybdegående journalistik.

På tværs af årenen
Både FCN, FCK og FCM har imponerende transferoverskud på tværs af de seneste år. FC Midtjylland der udtalte at transfer har deres Lalandia har med sikkerhed kunne bruge det til at bringe dem i nærheden af FCK, men nu hvor FCK både har Lalandia og Transfer-Lalandia bliver det igen svært for FCM at følge med, hvis FCK fortsætter med at give spilletid til unge spillere.

FCKs arbejde med talentudvikling i de mindre årgange og med samarbejdsklubberne er på nuværende tidspunkt blandt de 2 bedste i Østdanmark, sammen med FCN der satser mere at tage spillerene ind i stedet for samarbejdet.

Der er ingen tvivl om at salget af Orri som enkeltstående case, er utrolig flot arbejde og størstedelen af årsagen til det imponerende resultat.
Dette bør tydeliggøre overfor alle klubber i Danmark, hvorfor unge spillere på holdkortet giver værdi.

@donfrankie Der er vistnok normalt at FCKs indtjening kommer i 4 kvartal. Tror det må være de europæiske prmæie og tvindtægter der opgøres der. Din pointe er ikke forkert men skal vurderes på baggrund af 12 mdr. Her må man forvente at FCKs tal ser bedre ud.

Så nu lader du din egen fortolkning være den nye sandhed?

Nej, men ked af det på dine vegne hvis sandheden ikke passer ind i det du virkelig godt gad var sandheden.
Men sådan er det.

Så må FCK heller hente Cucho Hernández. Han har vist snart kontraktudløb :D

Xavist
Men det er vel primært penge fra UEFA og de tjener vel 300 millioner mindre ved at være Conference League frem for Champions League gruppespillet.
Nogle af Champions League pengene er også med i H1 i 2023, for jeg ved ikke helt hvornår pengene bliver udbetalt.
Kan se de ikke har færre udgifter i denne sæson frem for sidste sæson, faktisk lidt større udgifter. Så med mindre de har nogle indtægter som kan kompensere for de CL indtægter de har haft de sidste par sæsoner, så er min vurdering at de får svært ved at nå målet.
FCK skal omsætte for 551 millioner i Q4 for at nå 2023 tallene.

Så FCK er på nuværende tidspunkt afhængige af enten CL deltagelse eller store transferindtægter for at få tingene til at køre rundt.

Det hele er dog lidt mudret af de ikke har regnskabsår som følger en hel sæson. Det ville gøre det lidt nemmere at vurdere hvor meget europæisk fodbold betyder økonomisk.

&donfrank Og du burde dykke noget mere, overskuddet på transfer siden er korrekt - lær at analysere før du gør dig til grin

@donfrankie

Det hele er dog lidt mudret af de ikke har regnskabsår som følger en hel sæson. Det ville gøre det lidt nemmere at vurdere hvor meget europæisk fodbold betyder økonomisk.

Det har de skam også - dette var bare en kvartalsrapport (når man er noteret på Fondsbørsen, er der andre krav ift. de øvrige klubber)-

@donfrankie Jeg tror ikke vi er uenige. Men 4. kvartal plejer vist at være det bedste pga europæiske indtægter og første det værste pga vinterpause. Jeg tror ikke FCK når samme overskud som i 23. Men resultat før transfer kan godt ende omkring 0. Så ja FCK har brug for gode salg eller EL/CL for at tjene penge. Men det er der vel heller ikke noget forkert i.

På et år hvor den kun står på Conference i stedet for et mere indbringende gruppespil er det vel fint nok at komme ud med et moderat underskud.
Inden vi begynder at sammenligne alt for meget med sidste år, og starte dommedagstrommerne fordi 2024 bliver dårligere, skal vi huske på at sidste års regnskab var det bedste nogensinde i koncernens historie.