Okay, jeg havde overhovedet ikke fanget at det gav to uger i skyggen at tjatte til ham Randers-fyren.
Kender ikke en dyt til karantæne-reglerne, men syntes det er en vanvittig hård straf, i forhold til den forseelse han begik.
Jovist, det går vel i kategorien “hævnakt som reaktion på forudgående provokation” - og det er umanerligt dumt og skal selvfølgelig straffes med et rødt kort i kampen.
Men der var minimal kontakt og ingen nævneværdig personskade, så jeg forstår ikke hvorfor noget, der mest af alt må betegnes som en “umoden reaktion på gentagende provokationer” skal takseres til lige så mange karantæne-dage, som røde kort givet efter benbrækker-tacklinger, eller en bevidst albue i smasken.
Jeg ved godt der er noget signalværdi i at give lange karantæner for forseelser, som kan kategoriseres som hævnakter.
Men i min verden havde det været meget værre, hvis han i typisk Nikolaj Poulsen stil havde gemt sin frustration i 2-3 minutter indtil næste gang han havde chancen for at flække modstanderen i en vanvittig tackling (der så ville give gult kort).
Nå, lad os krydse fingre for at drengene trods en decimeret trup, alligevel kan hive noget storspil op af hatten, og byde BIF’erne op til kamp!