Snak

Mere indhold efter annoncen

Bedøm selv: Slipper Chelsea-profil for rødt efter grim stempling?

søn 25. feb 2024

Moises Caicedo lavede en grim stempling på Liverpools Ryan Gravenberch og slap med kort. Se situationen her og vurder, om Chelsea-profilen skulle have haft rødt.



Læs hele nyheden her
Det så ikke pænt ud i slowmotion.
Det var jo næppe med vilje, men lignende har før kostet rødt eller i det mindste gult.
Men dommeren så det ikke, og det kan ske.
Synd for Gravenberch, som måtte på pokal vandring med krykker.
Men VAR havde alle muligheder for at se den, sløjt i VAR vognen igen
Selvfølgelig er det rødt kort, uanset om det er klodset og uheldigt eller ej! Skandaløs ringe af VAR-vognen. Til gengæld kunne de finde på verdens tyndeste annullering af van Dijks første mål. Forestil jer panikken i VAR-rummet, da van Dijk scorede i overtiden og ingen kunne finde en undskyldning for at annullere målet! YNWA
Jeg synes direkte rødt kort havde været hårdt dømt, men ikke nødvendigvis urimelig hårdt.
Som han rammer Gravenberch på foden/anklen havde rødt bestemt været på sin plads. Den var rigtig grim.
VAR panelet snorksover igen, hvorfor har vi dem overhovedet?

Klart rødt i mine øjne. At der ikke engang bliver dømt frispark er ret absurd
Annonce