Snak

- Appelinstansen fandt dog ikke, at Adama Tambouras kontraktudløb med Randers FC indebar, at spilleren var ”klubløs” frem til tidspunktet, hvor spilleren blev indmeldt i- og indgik kontrakt med Hobro IK, lyder det i en pressemeddelelse fra DBU.

Så selv om hans kontrakt med Randers udløb, var han ikke klubløs? Gad vide om Randers så stadig betalte løn til ham.
Forventer lidt at Hobro appelerer afgørelsen (mener jeg allerede de har meldt ud de ville?), og dermed kan vi vente endnu længere på den endelige afgørelse.. Yay.

"Indsæt ligegyldig Jens Hammer tuden her".

Ja, det manglede da også bare !!

Det bliver uanset udfaldet, et moralsk nederlag til Hobro.

cf srednar:

Uddyb gerne.

Så selv om hans kontrakt med Randers udløb, var han ikke klubløs? Gad vide om Randers så stadig betalte løn til ham.

Nej, det betyder bare at han var medlem af klubben på amatør basis.

Uddyb gerne.

Mon ikke der sigtes til den opførsel der er udvist af Hobro?

Det påvirkers jo hverken den ene eller anden vej af udfaldet.

Blot fordi man sjældent går rettens vej i sager som disse, synes jeg ikke det er ensbetydende med, at man har handlet moralsk forkert, når man faktisk gør det :)

Nej, det betyder bare at han var medlem af klubben på amatør basis.

Aha! Betalte han så kontingent?

Aha! Betalte han så kontingent?

Ja!
"AGF har i skrivelse af 4. november 2015 fastholdt sine synspunkter og anført, at Randers Freja har oplyst, at klubben de facto via Nets havde udskrevet en kontingentopkrævning i systemet den 23. juli 2015 og fremsendt kontingentopkrævningen til Adama Tamboura. AGF henviste til Randers Frejas e-mail af 1. november 2015 herom."