- Hvis jeg skulle gøre nogen vrede på gaden, og der var en lille fyr og en stor fyr - så ville jeg gøre den lille fyr vred. Ikke fordi jeg har noget imod små fyrer, men forstår du, hvad jeg mener?
Gary O'Neil og Wolves følte sig søndag snydt for point mod Manchester City.
I kampens døende minutter scorede John Stones nemlig efter et kontroversielt hjørnespark, hvor Bernardo Silva var i infight med Wolves-keeper Jose Sa lige op til.
Egentlig holdt Wolves-manageren sig ganske roligt i interviewet efter opgøret, men de kryptiske udtalelser kan nu alligevel få konsekvenser for O'Neil.
I hvert fald skriver BBC, at FA har spurgt Gary O'Neil om en videre forklaring af sine udtalelser.
Artiklen fortsætter efter billedet

Og derfor kan Premier League-klubbens træner nu måske se ind i en straf for udtalelsen.
Wolves menes desuden at være ekstra sure over scoringen, da de selv i foråret fik annulleret et mål mod West Ham, fordi Tawanda Chirewa stod for tæt på Lukasz Fabianski i målet.
Dengang lød forklaringen ifølge Wolves, at selv om han ikke stod i synsfeltet, var han for tæt på keeperen.
Forklaringen på, hvorfor Citys mål søndag blev godkendt, lød fra Premier League som følger:
- VAR vurderede, at Bernardo Silva ikke var i synsfeltet og ikke havde nogen indflydelse på målmanden og anbefalede en gennemgang på banen. Dommeren omstødte hans oprindelige beslutning, og et mål blev tildelt.

Manchester City
Wolverhampton
Premier League










